<眼瞼炎、涙嚢炎、麦粒腫、結膜炎、瞼板腺炎、角膜炎(角膜潰瘍を含む)>
17.1.1 国内第II相試験
外眼部感染症患者を対象に、ロメフロン眼科耳科用液
注1)又は0.5%ロメフロキサシン点眼液(ベンザルコニウム塩化物含有)を1回1滴、1日3回、原則として3〜14日間点眼した無作為化二重遮蔽並行群間比較試験において、臨床至適濃度を検討した。その結果、臨床効果の有効率
注2)は、ロメフロン眼科耳科用液群93.5%(72/77例)及び0.5%ロメフロキサシン点眼液群90.4%(66/73例)であり、両薬剤間に違いはみられなかった。疾患別のロメフロン眼科耳科用液の有効率は、眼瞼炎で100%(3/3例)、涙嚢炎で100%(12/12例)、麦粒腫で100%(6/6例)、結膜炎で91.4%(53/58例)、瞼板腺炎で100%(1/1例)、角膜炎で100%(3/3例)であった
5)。
ロメフロン眼科耳科用液群の副作用は83例中1例(1.2%)にしみるが認められた。
17.1.2 国内第III相比較試験
外眼部感染症患者を対象に、ロメフロン眼科耳科用液
注1)又は0.3%オフロキサシン点眼液を1回1滴、1日3回、原則として3〜14日間点眼した無作為化二重遮蔽並行群間比較試験において、ロメフロン眼科耳科用液群の0.3%オフロキサシン点眼液群に対する非劣性を検証した。その結果、臨床効果の有効率
注2)は、ロメフロン眼科耳科用液群89.4%(110/123例)及び0.3%オフロキサシン点眼液群89.1%(106/119例)であり、許容できる有効率差を5%としたとき、ロメフロン眼科耳科用液群の0.3%オフロキサシン点眼液群に対する非劣性が示された。疾患別のロメフロン眼科耳科用液の有効率は、眼瞼炎で100%(5/5例)、涙嚢炎で70.0%(7/10例)、麦粒腫で100%(8/8例)、結膜炎で89.1%(82/92例)、瞼板腺炎で100%(5/5例)、角膜炎で100%(8/8例)、角膜潰瘍で100%(1/1例)であった
6)。
ロメフロン眼科耳科用液群の副作用は138例中4例(2.9%)に認められ、主な副作用は刺激感2例(1.4%)であった。
17.1.3 国内第III相一般臨床試験
外眼部感染症患者を対象に、ロメフロン眼科耳科用液注1)を1回1滴、1日3回、原則として3〜14日間点眼した非対照非遮蔽試験において、有効性及び安全性を検討した。その結果、臨床効果の有効率注2)は93.6%(293/313例)であり、疾患別では眼瞼炎で90.9%(10/11例)、涙嚢炎で81.3%(26/32例)、麦粒腫で97.1%(34/35例)、結膜炎で94.6%(191/202例)、瞼板腺炎で100%(13/13例)、角膜炎で60.0%(3/5例)、角膜潰瘍で100%(18/18例)であった。
副作用は377例中7例(1.9%)に認められ、主な副作用は眼瞼炎3例(0.8%)、結膜炎2例(0.5%)、そう痒感2例(0.5%)、しみる2例(0.5%)であった。
<眼科周術期の無菌化療法>
17.1.4 国内第III相一般臨床試験
眼手術予定患者を対象に、ロメフロン眼科耳科用液
注1)を手術前の2日間は1回1滴、1日5回、手術当日は適宜点眼
注3)した非対照非遮蔽試験において、有効性及び安全性を検討した。その結果、手術前の無菌化率は96.2%(50/52例)であった。また、眼手術患者316例において術後感染症は認められなかった
7)。
副作用は認められなかった。
注1)本剤(ロメフロン点眼液0.3%)に添加剤としてベンザルコニウム塩化物を含有する製剤
注2)検出菌及び症状の推移に基づく評価(著効/有効/無効/悪化)から算出した、著効又は有効と判定された被験者の割合
注3)本剤の承認された用法及び用量は「通常、1回1滴、1日3回点眼する。なお、症状により適宜増減する。」である。